İzmir Bölgesindeki B2 Ar-Ge Binası: Analizden Sonuca Mimari Tasarım Süreci
Nimet Dinçel1*
1İkon Proje, Kayseri, Türkiye
* Corresponding author: nimet.dincel@ikonproje.com
Presented at the 6th International Symposium on Innovations in Scientific Areas (SISA2024), Ankara, Türkiye, Jun 07, 2024
SETSCI Conference Proceedings, 2024, 18, Page (s): 1-8 , https://doi.org/10.36287/setsci.18.1.001
Published Date: 24 June 2024 | 1107 0
Abstract
Şehirler insanların kendi hayatını düzenlemek için ortaya koyduğu bir oluşum olup, insan ilişkilerinin yoğunlaştığı bir yerdir. Şehirlerin kaliteli olarak şekillenmesinde önemli bir faktör olan nitelikli ve bağlam ile ilişkili yapı tasarımı, bütünsel bir tasarım yaklaşımıyla ortaya çıkmaktadır. Bu yaklaşım, mimarlıkta önemli ve yenilikçi bir perspektif sunmayı amaçlamaktadır. B2 Ar-Ge Binası Tasarım Projesi, mimari tasarımın analiz aşamasında arazi topografyası, çevresel bağlam ve kullanıcı ihtiyaçları gibi unsurların önemini vurgulamaktadır. Tasarım sürecinde bütünsel bir yaklaşım benimsenmiş olup, analiz, yöntem ve sonuçlar üzerine detaylı bir çalışma gerçekleştirilmiştir. B2 Ar-Ge Binası Tasarım Projesi, bu unsurların nasıl entegre edildiğini ve tasarım sürecinde nasıl bir yol izlendiğini gösteren önemli bir örnektir. Tasarım sürecinde dikkate alınan bu unsurların etkili bir şekilde yönetilmesiyle, B2 Ar-Ge Binası gerçek bir yapıya dönüşmüştür. Bu çalışma, bütünsel tasarım ilkelerinin mimari projelerde nasıl başarılı bir şekilde uygulanabileceğine dair önemli bir örnek sunmaktadır.
Keywords - Kullanıcı Odaklı Tasarım, Çevresel Entegrasyon, Bioklimatik Tasarım, Morfolojik Analiz, Fonksiyonellik
References
1. A. SORGUÇ Et Al. , "Mimarlık Eğitiminde Tepkimeli Kinetik Sistem Yaklaşımı," MSTAS2017 : 11. MİMARLIKTA SAYISAL TASARIM ULUSAL SEMPOZYUMU , Ankara, Turkey, pp.60-69, 2017
2. Brown, A., & Wilson, B. (2021). Architectural Design Development. Journal of Architectural Studies, 35(2), 45-67.
3. Bodrum Sanat ve Tasarım Dergisi https://dergipark.org.tr/tr/download/articlefile/2236472
4. Ching, F. D. K. (2002). Mimarlık biçim mekân ve düzen. YEM Yayınları.
5. Clark, D. (2022). Detailed Architectural Drawings. Architectural Journal, 40(4), 102-119.
6. Davis, E. (2023). Construction Management in Architecture. Building Review, 48(1), 33-50.
7. Ersoy, Z., Süer, D. (2002). İç’teki dış. Yapı Dergisi, (248), 62-68.
8. Gür, Ş. Ö. (1996). Mekân organizasyonu. Birsen Yayınevi.
9. Jones, C. (2020). Conceptual Design in Architecture. International Journal of Design, 28(1), 12-29.
10. Shane, G. (1976). Contextualism, Architecture Design, (46), 676-679.